קריטריונים להנגשת תוכן שאפשר לטפל בהם בלי מתכנת

חלק גדול מהקריטריונים להנגשת תוכן לא דורש מתכנת. מי שכותב ומעלה תוכן למערכת הניהול יכול לטפל בהם בעצמו: טקסט חלופי, כותרות, קישורים, כתוביות וכותרות עמוד. כאן ריכזתי את הקריטריונים של WCAG 2.0 (הבסיס של ת"י 5568) שנמצאים באחריות צוות התוכן, ומה עושים בכל אחד.

קריטריונים להנגשת תוכן שצוות התוכן אחראי עליהם

קריטריון	רמה	מה זה אומר לכותב התוכן
1.1.1 תוכן שאינו טקסט	A	טקסט חלופי לכל תמונה שמעבירה מידע, וטקסט חלופי ריק לתמונה דקורטיבית
1.2.2 כתוביות (מוקלט)	A	כתוביות מדויקות לכל סרטון עם דיבור
1.2.1, 1.2.3, 1.2.5 חלופות לאודיו ולווידאו	A / AA	תמליל לאודיו, ותיאור של מה שרואים כשזה חשוב להבנה
1.3.1 מידע וקשרים	A	כותרות אמיתיות מתפריט העורך, רשימות אמיתיות, וטבלאות עם שורת כותרת
1.4.3 ניגודיות	AA	טקסט צבעוני שאתם מוסיפים בתוכן חייב לעמוד ביחס של 4.5:1
1.4.5 תמונה של טקסט	AA	לא מעלים באנר שכל המידע שלו בתמונה
2.4.2 כותרת דף	A	כותרת SEO שמתארת את העמוד
2.4.4 מטרת הקישור	A	"להרשמה לסדנה" ולא "לחצו כאן"
2.4.6 כותרות ותוויות	AA	כותרות שמתארות את מה שמתחתיהן
3.1.2 שפה של חלקים	AA	מסמנים ציטוט באנגלית כאנגלית, אם העורך מאפשר

הקישורים הם הקריטריון שאני רואה נכשל הכי הרבה בבלוגים. כתבתי עליהם בנפרד באיך מנגישים קישורים.

מה כן דורש מתכנת

ניגודיות של התבנית עצמה, ניווט מקלדת, פוקוס, טפסים ורכיבים דינמיים. גם בעיות במבנה, כמו כותרת שהתבנית מגדירה כ-H4 בלי שאפשר לשנות, נפתרות בקוד. ההפרדה הזו חשובה: הנגשה שהתוכן לא חלק ממנה תיפגע במאמר הבא שיעלה.

תוכן טוב הוא תוכן נגיש

טקסט מסודר, עם כותרות שמתארות, פסקאות קצרות ושפה ברורה, נגיש יותר לכולם, כולל אנשים עם מוגבלות קוגניטיבית. ובמקרה, הוא גם מה שגוגל ומנועי AI מבינים הכי טוב. כדי לבדוק את מה שכבר פורסם, ראו האם התוכן באתר נגיש. לצוותי תוכן ושיווק אנחנו מעבירים סדנאות והדרכות על כתיבה נגישה במערכת הניהול שלהם.

שאלות נפוצות על קריטריונים להנגשת תוכן